Premier Mark Carney heeft de onderhandelingen met president Donald Trump afgebroken en gekozen voor vergeldingsmaatregelen, waarmee Canada en de VS in een escalerende handelsoorlog zijn beland zonder duidelijke uitweg. Het is een cruciale politieke test voor de Canadese premier, die als een van de eerste wereldleiders de onderhandelingstafel met het Witte Huis verliet.
Belangrijke feiten
- Carney zei dat de VS “te veel vroeg” en “te weinig bood” tijdens de onderhandelingen.
- Canada stuurt circa 70% van zijn export naar de Verenigde Staten.
- De VS is de grootste handelspartner van staten als Michigan, Kentucky, Indiana en Ohio.
- Een recent Abacus Data-onderzoek toont dat 36% van de Canadezen vergeldingsmaatregelen steunt tegen Amerikaanse tarieven.
- Een Leger-peiling geeft aan dat 56% van de Canadezen wil dat de federale regering een harde lijn trekt zonder verdere concessies.
- Het Canadese reisboycot kostte de VS circa C$3,3 miljard (ongeveer $2,35 miljard) aan reisopbrengsten.
- Amerikaanse wijnexport naar Canada daalde met 78% op jaarbasis, een verlies van $357 miljoen aan exportwaarde.
- Exporten van Amerikaanse gedistilleerde dranken daalden met meer dan 70% door provinciale verboden.
Carney breekt onderhandelingen af
De late nachtelijke beslissing van Carney om de gesprekken op te schorten en te vergelden in plaats van in te stemmen met een deal die binnen handbereik leek, zal een aanzienlijke politieke test zijn. Beide zijden geven elkaar de schuld van het mislukken van de voorlopige deal door wijzigingen op het laatste moment. In een verklaring zaterdag zei Carney dat Canada “deze stap zet in het vertrouwen dat dit in het beste belang van Canada is” en beschuldigde hij de VS van een “machtsspel”.
Op de vraag van een journalist of Canada en de VS verwikkeld zijn in een handelsoorlog, antwoordde Carney: “Je bent in oorlog wanneer je aangevallen wordt – wij werden aangevallen.” In het Frans voegde hij toe dat het escalerende handelsconflict “niet onze keuze was” en benadrukte hij: “Canada is sterk, Canada is klaar, Canada is verenigd.”
Economische pijn aan beide kanten
Er bestaat geen twijfel dat het conflict pijn veroorzaakt aan beide zijden van de grens. Bedrijven worden geconfronteerd met extra druk door Amerikaanse heffingen en Canadese tegentarieven. Canadezen die gefrustreerd zijn over de Amerikaanse tarieven, zijn al begonnen met het mijden van reizen naar de VS. Dit boycot leidde tot een verlies van circa C$3,3 miljard aan reisopbrengsten voor de VS vorig jaar.
De beslissing van de meeste provincies om Amerikaanse alcohol uit de schappen te halen, heeft die sector hard geraakt. Volgens Amerikaanse handelsdata daalde de Amerikaanse wijnexport naar Canada met 78% op jaarbasis. De Amerikaanse distillateursvereniging meldde vergelijkbare cijfers voor gedistilleerde dranken.
Politieke steun en provinciale eenheid
Carney kwam aan de macht met de belofte van “elbows up” – een ijshockeyterm voor een agressieve aanpak – en zwoer te vechten voor Canada tegenover de America First-agenda van de Trump-administratie. Hij zal de Canadezen ervan moeten overtuigen dat de economische pijn de moeite waard is. Zaterdag ontmoet hij de provincies om hen bij te praten over de huidige stand van zaken, ook de provincies die tot nu toe minder zijn geraakt door het handelsconflict.
Veelgestelde vragen
Waarom brak Canada de handelsgesprekken met de VS af?
Premier Carney zei dat de VS op het laatste moment wijzigingen doorvoerde en “te veel vroeg” terwijl het “te weinig bood”. Canada koos vervolgens voor vergeldingsmaatregelen in plaats van instemmen met de voorgestelde deal.
Wat zijn de economische gevolgen van de Canada-VS handelsoorlog?
Canada stuurt circa 70% van zijn export naar de VS. Het Canadese reisboycot kostte de VS al circa C$3,3 miljard aan reisopbrengsten. Amerikaanse wijnexport naar Canada daalde 78% en exporten van gedistilleerde dranken daalden meer dan 70% door Canadese provinciale verboden.
Hoe denken Canadezen over de harde aanpak van Carney?
Volgens een Leger-peiling wil 56% van de Canadezen dat de federale regering een harde lijn trekt zonder verdere concessies. Een Abacus Data-onderzoek toont dat 36% vergeldingsmaatregelen steunt.
