Het door president Trump gesloten akkoord met Iran wordt door financiële markten positief ontvangen, maar deskundigen waarschuwen dat cruciale kwesties nog altijd onopgelost blijven. Dat stelt Livia Paggi, senior managing director en hoofd politiek risico bij adviesbureau J.S. Held, in een toelichting bij het akkoord.
De markten reageerden opgelucht op het nieuws, vooral vanwege de verwachting van lagere olieprijzen en een open gehouden Straat van Hormuz — een cruciale vaarroute voor de wereldwijde oliehandel. Toch is Paggi terughoudend over de werkelijke betekenis van de overeenkomst.
Volgens haar blijven er grote vraagtekens bestaan rond het Iraanse nucleaire programma. Het akkoord geeft geen duidelijkheid over de mate waarin Iran bereid is zijn nucleaire activiteiten terug te schroeven of onder internationaal toezicht te plaatsen. Ook de kwestie van sanctieverlichting is nog niet concreet uitgewerkt: onduidelijk is welke economische beperkingen worden opgeheven en onder welke voorwaarden dat zou gebeuren.
Daarnaast wijst Paggi op het ontbreken van afspraken over Irans ballistische raketprogramma. Dit programma wordt door westerse landen en regionale buurlanden als een serieuze veiligheidsdreiging beschouwd, maar lijkt buiten de reikwijdte van het huidige akkoord te vallen.
Een ander heikel punt is de rol van Israël, met name in relatie tot de situatie in Libanon. De verhouding tussen Iran, zijn bondgenoten in de regio en Israël blijft gespannen, en het akkoord biedt volgens Paggi geen kader om deze bredere geopolitieke spanningen te adresseren.
Kortom: hoewel het akkoord op korte termijn rust brengt op de energiemarkten, blijft de geopolitieke situatie rond Iran complex en onzeker. Beleggers en beleidsmakers doen er volgens Paggi verstandig aan niet te snel conclusies te trekken over de duurzaamheid van deze overeenkomst.
