Een van de grootste VAR-fouten in de Premier League-geschiedenis ontstond doordat video-assistent-scheidsrechter Matt Donohue zijn review overhaastte en een cruciale processtap oversloeg. Erling Haalands winnende goal in de Manchester derby werd goedgekeurd, terwijl Enzo Fernández drie meter buitenspel stond. Manchester City versloeg Manchester United daardoor met 1-0.
Belangrijke feiten
- VAR-official Matt Donohue riep herhaaldelijk “Let’s go, let’s go!” tijdens de gehaaste review.
- Enzo Fernández stond drie meter buitenspel voordat hij de bal probeerde te koppen.
- Donohue en zijn assistent-VAR Blake Antrobus merkten de buitenspelpositie niet op.
- Manchester City won de derby met 1-0 dankzij het ten onrechte toegekende doelpunt.
- De gemiddelde VAR-vertraging is dit seizoen teruggebracht van 46 naar 36 seconden per wedstrijd.
- De Premier League stelde “efficiëntere toepassing van VAR” als officieel voetbalprincipe voor dit seizoen.
- City-manager Enzo Maresca toonde begrip: “Een beslissing nemen in 10 of 20 seconden is niet eenvoudig.”
Gehaast en chaotisch in plaats van rustig en methodisch
De urgentie in Donohues stem was duidelijk hoorbaar tijdens de communicatie met de replay-operator. Het was een gejaagde uitwisseling – het tegenovergestelde van hoe een video-official zou moeten werken. Scheidsrechters horen voortdurend van fans, analisten en in de media dat VAR sneller moet. In de stakeholdersenquête van de Premier League – waaraan managers, coaches en supporters deelnemen – was snelheid van beslissingen het belangrijkste verbeterpunt. Dat creëert druk, maar vormt geen excuus voor zo’n ernstige fout.
Cruciale procesfout als voornaamste oorzaak
Snelheid speelde een rol, maar de ernstigste fout was een schending van het proces, nog vóórdat Donohue probeerde de review te versnellen. Donohue vroeg de replay-operator de video te stoppen op het moment dat Joško Gvardiol de bal aanraakte voor zijn voorzet. Vervolgens stapte hij direct over naar de halfgeautomatiseerde buitenspeltechnologie.
Dat had niet mogen gebeuren. Het VAR-team had het volledige beeld moeten beoordelen: van het moment van de voorzet tot aan de kopbal van Haaland. Die stap werd overgeslagen, waardoor de buitenspelpositie van Fernández onopgemerkt bleef.
Snelheid versus nauwkeurigheid: een moeilijke balans
Scheidsrechterlijk hoofd Howard Webb heeft de wens voor snellere reviews ter harte genomen. De statistieken laten een positief effect zien: de gemiddelde vertraging daalde van 46 naar 36 seconden per wedstrijd. Toch lijkt ook de enige andere VAR-fout dit seizoen – het niet toekennen van een penalty aan Arsenal bij Aston Villa – mede veroorzaakt door een te snel afgehandelde review. De vraag dringt zich op of de Premier League snelheid boven nauwkeurigheid heeft gesteld.
Veelgestelde vragen
Waarom werd de buitenspelfout van Fernández niet opgemerkt door de VAR?
VAR-official Matt Donohue stopte de video te vroeg – op het moment van de voorzet van Gvardiol – en sloeg de beoordeling van de volledige aanvalsfase over. Daardoor werd de buitenspelpositie van Enzo Fernández niet gecontroleerd voordat de halfgeautomatiseerde buitenspeltechnologie werd ingezet.
Heeft de druk om VAR-reviews te versnellen bijgedragen aan de fout?
Volgens het artikel speelde tijdsdruk een rol: de Premier League stelde snellere VAR-beslissingen als prioriteit en ook fans en media dringen aan op kortere vertragingen. Toch was de kern van de fout een procesfout, niet alleen haast.
Wat was de uitslag van de Manchester derby na het omstreden doelpunt?
Manchester City versloeg Manchester United met 1-0. Het winnende doelpunt van Erling Haaland werd goedgekeurd ondanks de buitenspelpositie van Enzo Fernández.
