Een Amerikaanse districtsrechter heeft alle resterende claims in de rechtszaak tegen Lizzo’s productiebedrijf Big Grrrl Big Touring Inc afgewezen. De popster, wiens echte naam Melissa Viviane Jefferson is, reageerde op Instagram en zei ‘opgelucht’ te zijn over de uitkomst.
Belangrijke feiten
- Rechter Fernando L. Aenlle-Rocha wees de claims op dinsdag af via een officiële uitspraak.
- Klaagster Asha Daniels, voormalig kledingassistente, diende de aanklacht in september 2023 in.
- Daniels beweerde te zijn blootgesteld aan ‘vernedering, gedwongen fysieke arbeid, ontzegging van medische zorg, seksuele intimidatie en racistische intimidatie’ tijdens haar korte dienstverband bij Big Grrrl Big Touring in 2023.
- In 2024 oordeelde dezelfde rechter al dat Daniels Lizzo niet persoonlijk kon aanklagen; alleen het productiebedrijf bleef gedaagde.
- Beschuldigingen van body-shaming uit een aparte rechtszaak werden in 2025 al eerder door een rechter afgewezen.
Wat oordeelde de rechter?
Rechter Aenlle-Rocha stelde in zijn uitspraak dat Daniels geen gedrag had aangetoond door medewerkers van het bedrijf dat wijst op ‘algemene vijandigheid tegenover vrouwen op de werkvloer‘ of ‘ongelijke behandeling van mannen en vrouwen‘. Volgens de rechter valt het gestelde gedrag, hoewel ‘ongepast en onprofessioneel’, buiten de bescherming die de wet biedt, conform eerdere uitspraken van het Amerikaanse Hooggerechtshof over ‘gewone werkvloerproblemen’.
Over het incident waarbij Daniels stelde dat haar voet was overreden door een zwaar kledingrek, schreef de rechter dat de rechtbank de pijn ‘niet wil minimaliseren of negeren’, maar dat de verwondingen niet kwalificeren als een handicap onder de Americans with Disabilities Act.
Reactie van Lizzo
Na de uitspraak plaatste Lizzo een bericht op Instagram waarin ze haar advocaten bedankte. ‘De waarheid is voor mij het allerbelangrijkste en ik heb jullie gezegd dat ik niet zal schikken en elke kwaadaardige claim die tegen mij en mijn bedrijven is gemaakt, zal blijven bestrijden‘, schreef ze. Ze voegde toe haar platform te blijven gebruiken om ‘positiviteit en licht te verspreiden‘.
Bredere juridische context
De rechtszaak van Daniels volgde op een eerdere aanklacht van drie voormalige tourdansers van Lizzo, die onder meer seksuele intimidatie claimden. Die beschuldigingen worden ontkend door Lizzo’s team. BBC Newsbeat heeft de advocaten van zowel Lizzo als Daniels om commentaar gevraagd.
Veelgestelde vragen
Waarom werd de rechtszaak tegen Lizzo afgewezen?
Rechter Fernando L. Aenlle-Rocha oordeelde dat klaagster Asha Daniels onvoldoende bewijs had aangedragen voor discriminatie of intimidatie op de werkvloer door medewerkers van Big Grrrl Big Touring Inc. Het gestelde gedrag viel volgens de rechter buiten de wettelijke bescherming.
Wat zei Lizzo na de uitspraak?
Lizzo zei op Instagram ‘opgelucht’ te zijn en benadrukte dat ze niet zal schikken. Ze bedankte haar advocaten en gaf aan door te blijven vechten tegen alle claims die tegen haar en haar bedrijven zijn ingediend.
Zijn er nog andere rechtszaken tegen Lizzo lopende?
Een aparte aanklacht van drie voormalige tourdansers, met onder meer beschuldigingen van seksuele intimidatie, loopt nog. Die claims worden ontkend door Lizzo’s team. Beschuldigingen van body-shaming uit diezelfde zaak werden in 2025 al afgewezen.
