ORANJESTAD — De consensusrijkswet HOFA blijft volgens MEP-parlementariër Dangui Oduber een gevoelig dossier met verstrekkende gevolgen voor de vrijheid, autonomie en de Status Aparte van Aruba. In een verklaring stelt hij dat zowel prof. Nicolaï als prof. Elzinga kritisch zijn over de voorgestelde rijkswet en waarschuwen voor de gevolgen ervan.
Oduber zegt dat de MEP-fractie de bevolking al geruime tijd informeert over wat zij ziet als risico’s van de wetgeving voor de financiële autonomie en het zelfbeschikkingsrecht van Aruba. Tegelijk verwijt hij andere politieke partijen, in het bijzonder Partido Futuro, dat zij volgens hem bereid zijn de autonomie van Aruba prijs te geven zonder voldoende argumentatie of rechtvaardiging.
Volgens Oduber is tijdens recente IPKO-bijeenkomsten in Nederland ook de visie van prof. Nicolaï, tevens lid van de Eerste Kamer, aan de orde gekomen. Nicolaï zou daarbij hebben aangegeven dat de consensusrijkswet HOFA volgens hem niet deugt en dat hij zich moeilijk kan voorstellen dat een parlementariër in Aruba voor deze wet zou stemmen.
Daarnaast zegt Oduber dat de MEP-fractie juridisch advies heeft ingewonnen bij prof. Elzinga, voormalig docent aan de Universiteit van Aruba en thans verbonden aan de Rijksuniversiteit Groningen. Elzinga, gespecialiseerd in staatsrecht en koninkrijksrecht, zou hebben geconcludeerd dat de wet niet in het belang van Aruba is en de autonomie van het land ondermijnt.
Een belangrijk punt in de discussie is volgens Oduber de stelling van de regering dat voormalig premier Evelyn Wever-Croes al zou hebben ingestemd met de rijkswet. Onder verwijzing naar het advies van Elzinga stelt hij echter dat wat destijds is ondertekend, geen bindende instemming met een rijkswet betreft, maar slechts een intentie om verder te onderhandelen. Volgens hem zou de huidige regering daarom nog altijd van dat traject kunnen afwijken.
Oduber uit verder kritiek op het gebrek aan informatie vanuit regering en coalitie over de inhoud en gevolgen van HOFA. Als de wet daadwerkelijk gunstig zou zijn voor Aruba, dan is het volgens hem onduidelijk waarom daar niet openlijk over wordt gecommuniceerd.
Tot slot stelt de MEP-politicus dat de vrijheid van een land niet te koop is. Hij wijst erop dat, op basis van projecties van de regering en de huidige wetgeving, de Arubaanse schuldquote tegen 2030 al onder de 50 procent zou kunnen uitkomen. Volgens Oduber roept dat de vraag op of er wel sprake is van noodzaak of urgentie om in te stemmen met de consensusrijkswet HOFA.
