ORANJESTAD — MEP-parlementariër Xiomara Maduro heeft vrijdag stevige kritiek geuit op minister Gerlien Croes, die binnen het kabinet belast is met Relaties binnen het Koninkrijk. Volgens Maduro is het ministerie tot nu toe een ‘lege huls’ gebleken en heeft de bevolking nog niet kunnen zien welke meerwaarde deze portefeuille voor Aruba heeft.
Maduro stelt dat het doorgaans de taak is van de minister-president om de relaties met Nederland en de andere Caribische landen binnen het Koninkrijk te onderhouden. Door deze verantwoordelijkheid in het kabinet-AVP/Futuro onder te brengen bij een aparte minister, zou volgens haar de verwachting zijn gewekt dat Aruba meer informatie en meer concrete acties zou krijgen op dit terrein.
Volgens de MEP-fractie is daarvan vooralsnog weinig terechtgekomen. Maduro voert aan dat Croes wel naar Nederland is gereisd en daar contacten heeft gehad op het gebied van sport en met studerende jongeren, maar dat geen sprake is geweest van overleg van betekenis over dossiers die direct raken aan Aruba’s positie binnen het Koninkrijk.
Ook verwijt Maduro de minister dat zij de BES-eilanden zonder resultaat zou hebben laten terugkeren nadat die Aruba om morele steun op papier hadden gevraagd voor hun positie binnen het Koninkrijk. Dat ziet de oppositie als een bevestiging dat het ministerie inhoudelijk onvoldoende gewicht heeft.
De zwaarste kritiek van Maduro betreft de Rijkswet HOFA. Volgens haar heeft minister Croes tot nu toe niet duidelijk kunnen uitleggen aan zowel het parlement als de bevolking wat de inhoud en de gevolgen van deze rijkswet zijn. De oppositie vraagt daar volgens Maduro al geruime tijd om.
MEP vreest dat met de invoering van de Rijkswet HOFA de financiële autonomie van Aruba wordt aangetast. Maduro stelt dat, als hierover geen heldere uitleg en inhoudelijke onderbouwing komt, het belangrijkste nalatenschap van de minister zal zijn dat Aruba autonomie binnen het Koninkrijk prijsgeeft.
Daarnaast verwijt zij de minister dat die volgens haar vooral met politieke verwijten en schuldvragen komt, in plaats van met inhoudelijke informatie over het dossier. Daarmee zou een ministerie dat met hoge verwachtingen werd opgericht, in de ogen van MEP niet hebben gebracht wat ervan werd verwacht.
