ORANJESTAD — De MEP-fractie heeft scherpe kritiek geuit op premier Mike Eman naar aanleiding van de bestuurlijke gesprekken die de regering van AVP/Futuro sinds 28 maart voert met de Nederlandse staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties. Volgens de oppositie is nog altijd onduidelijk welke onderwerpen precies zijn besproken. Daarmee ontbreekt het volgens MEP aan transparantie richting zowel de Staten als de bevolking.
In een verklaring stelt de grootste oppositiefractie dat de premier te snel heeft toegegeven en te weinig heeft vastgehouden aan de randvoorwaarden die eerder in de Staten zijn uitgesproken. MEP noemt daarbij drie punten die volgens de partij niet onderhandelbaar hadden mogen zijn.
Als eerste wijst de fractie op het belang van een duidelijke en haalbare horizonbepaling, ofwel een exitclausule. Aruba zou zich volgens MEP niet voor onbepaalde tijd mogen vastleggen in afspraken die de autonomie van het land kunnen aantasten. De bepaling die nu voorligt, is volgens de partij te ruim uitlegbaar en daardoor onvoldoende werkbaar.
Daarnaast pleit MEP voor redelijke en uitvoerbare financiële normen. De fractie vindt het onverantwoord om afspraken te maken die in de praktijk niet haalbaar zijn en extra druk leggen op economie en samenleving. Daarbij verwijst MEP naar het Internationaal Monetair Fonds, dat volgens de partij juist heeft geadviseerd om minder financiële normen wettelijk vast te leggen. Het huidige wetsvoorstel zou volgens de oppositie meer normen bevatten dan oorspronkelijk de bedoeling was.
Het derde punt betreft de verlaging van de rente. Volgens MEP moet die niet alleen gelden voor de COVID-leningen, maar wettelijk worden verankerd voor alle schulden van Aruba, inclusief de bestaande staatsschuld en toekomstige financieringen. In het huidige voorstel is de renteverlaging volgens de partij beperkt tot de COVID-leningen, terwijl over andere leningen nog moet worden onderhandeld.
MEP concludeert dat Aruba door het loslaten van deze voorwaarden in een positie is terechtgekomen waarin wel toezeggingen worden gedaan, maar onvoldoende garanties worden teruggekregen. Volgens de fractie is daardoor geen sprake van een evenwichtige onderhandeling.
De partij stelt dat de Staten de regering duidelijke instructies hebben meegegeven en vraagt zich af waarom de premier daar niet naar zou hebben gehandeld. MEP heeft hierover in een brief nadere opheldering gevraagd aan minister-president Eman.
De regering heeft op de kritiek van de oppositie vooralsnog niet publiekelijk gereageerd.
