Parlementslid Evelyn Wever-Croes (MEP) heeft maandagochtend tijdens een persconferentie van haar partij uiteengezet dat de inhoud van de Rijkswet HOFA niet overeenkomt met de afspraken die haar kabinet in 2024 heeft gemaakt. Daarmee reageerde zij op uitlatingen van Staatssecretaris Van der Burg, die volgens Diario heeft gesteld dat zij de Rijkswet HOFA mede zou hebben ondertekend.
Volgens Diario heeft Wever-Croes een onderscheid gemaakt tussen twee afzonderlijke documenten. In 2024 sloot het toenmalige Kabinet-Wever-Croes een zogenoemd ‘Bestuurlijk Akkoord’ met Nederland, een document van drie pagina’s dat volgens haar uitsluitend de intentie vastlegde om verdere onderhandelingen te starten. Het huidige kabinet — aangeduid als AVP Futuro — heeft in 2025, na afronding van die onderhandelingen, een document van 51 pagina’s ondertekend, dat vervolgens de basis heeft gevormd voor de Rijkswet HOFA.
Uit het bericht blijkt dat Wever-Croes benadrukt dat het driezijdige document uit 2024 juridisch niet bindend was voor Aruba. Het document van 51 pagina’s daarentegen, zo stelt zij, bindt bij inwerkingtreding als Rijkswet zowel de huidige als toekomstige generaties. Zij voegt daaraan toe dat uitsluitend Nederland bevoegd is deze Rijkswet te wijzigen, en dat Aruba die bevoegdheid niet bezit.
Volgens Diario is het akkoord uit 2024 bovendien formeel komen te vervallen. In het document was bepaald dat, indien Aruba vóór mei 2025 geen definitief akkoord zou bereiken, de rentevoet zou terugkeren naar 6,9 procent. Dat is volgens Wever-Croes ook daadwerkelijk geschied. Het Kabinet-AVP Futuro heeft vervolgens besloten de onderhandelingen in 2025 voort te zetten, hetgeen heeft geresulteerd in het thans geldende akkoord van 51 pagina’s.
Het bericht meldt dat Wever-Croes kritiek heeft geuit op zowel Staatssecretaris Van der Burg als het huidige kabinet, omdat zij naar haar oordeel blijven verwijzen naar het door haar ondertekende document, terwijl dat document niet langer van kracht is. Zij heeft dit gekwalificeerd als onverantwoordelijk. Zij riep op de discussie te richten op de inhoud van het thans geldende akkoord van 2025, dat zij — aldus Diario — als schadelijk voor Aruba beschouwt.
Staatssecretaris Van der Burg noch het huidige kabinet heeft, voor zover uit het bronmateriaal blijkt, inhoudelijk gereageerd op de door Wever-Croes geschetste verschillen tussen beide documenten. Betrokkenen waren niet bereikbaar voor commentaar.
De discussie over de Rijkswet HOFA en de voorgeschiedenis ervan is van bestuurlijk belang voor Aruba, aangezien de wet — indien van kracht — verstrekkende gevolgen heeft voor het financieel toezicht op het eiland en de bevoegdheidsverdeling tussen Aruba en het Koninkrijk der Nederlanden.
