Phil Foden ontving een directe rode kaart in de Manchester derby na een trap richting Bruno Fernandes, maar de beslissing van scheidsrechter Michael Oliver leidde tot grote controverse onder pundits en supporters. Foden, 26 jaar, werd na 23 minuten van het veld gestuurd in Old Trafford, terwijl Fernandes geen enkele kaart ontving voor zijn aandeel in het incident.
Belangrijke feiten
- Scheidsrechter Michael Oliver gaf Foden een directe rode kaart na 23 minuten.
- Foden is slechts de tweede Manchester City-speler die een rode kaart krijgt in een Premier League Manchester derby, na Bernardo Corradi in december 2006.
- Herhaalbeelden leken te tonen dat Fernandes Foden eerst schopte, waarna Foden reageerde.
- De VAR controleerde het incident en bevestigde de beslissing van de scheidsrechter.
- Fernandes ontving geen gele kaart voor zijn aandeel in het incident.
Wat gebeurde er precies?
Halverwege de eerste helft pakte Foden de bal op aan de rechterkant in zijn eigen helft. Fernandes sloot hem af en bracht hem ten val. Terwijl Foden op de grond lag, trapte hij uit naar het lichaam van de Portugese middenvelder. Herhaalbeelden leken te tonen dat Fernandes Foden eerst in de rug schopte, waarna Foden reageerde. De VAR bevestigde de beslissing van de scheidsrechter op het veld. Fernandes werd niet bestraft.
Wat zeiden de pundits?
Wayne Rooney vond het geen rode kaart: “Het was meer een gebaar dan een echte trap.” Danny Murphy erkende dat Fernandes eerst trapte, maar stelde dat Foden door omhoog te trappen een rode kaart riskeerde. Gary Neville noemde het een pijnlijk moment voor Foden en was verrast dat Fernandes geen gele kaart kreeg. Paul Robinson noemde het gedrag van Foden “kinderachtig en dom” en zag geen mogelijkheid voor een VAR-terugdraaiing. Roy Keane vond juist dat Fernandes de werkelijk gewelddadige partij was en dat Foden geen rode kaart verdiende.
Wat zeiden de fans?
De reacties van supporters waren verdeeld. John uit Croydon noemde de beslissing “gestoord”. Thomas uit Brighton, zichzelf omschrijvend als United-fan, vond het nooit een rode kaart en vroeg waarom de VAR niet ingreep. Lee uit Surrey stelde dat als Foden rood krijgt, Fernandes dat ook had moeten krijgen. Callum uit Londen vond dat beiden rood hadden moeten krijgen. David uit East Kilbride en Mike uit Glossop steunden de beslissing en zagen het als een duidelijke rode kaart.
Wat met Fernandes?
Fernandes had mogelijk geluk dat hij niet minstens een gele kaart ontving. Dale Johnson, correspondent voor regelzaken bij BBC Sport, legde uit dat de scheidsrechter en VAR zich moesten richten op de meest recente overtreding — de trap van Foden — en dat die als gewelddadig handelen werd beoordeeld, ongeacht de voorafgaande actie van Fernandes.
Veelgestelde vragen
Waarom kreeg Foden een directe rode kaart in de Manchester derby?
Foden kreeg een directe rode kaart omdat hij, terwijl hij op de grond lag, uittrapt naar het lichaam van Bruno Fernandes. Scheidsrechter Michael Oliver beoordeelde dit als gewelddadig handelen. De VAR bevestigde de beslissing.
Had Bruno Fernandes ook een kaart moeten krijgen?
Herhaalbeelden leken te tonen dat Fernandes Foden eerst schopte, maar Fernandes ontving geen kaart. Meerdere pundits, waaronder Roy Keane en Gary Neville, uitten verbazing dat Fernandes vrijuit ging.
Is Foden de eerste City-speler die rood krijgt in een Premier League Manchester derby?
Nee. Foden is de tweede. De eerste was Bernardo Corradi in december 2006.
