ORANJESTAD — MEP-fractieleider Dangui Oduber heeft scherpe kritiek geuit op het wetsvoorstel voor een investeringsfonds dat onlangs in het parlement van Aruba is behandeld. Volgens Oduber is het voorstel een bewuste stap om de invoering van de Rijkswet HOFA door te drukken, terwijl die wet nog niet door het parlement is goedgekeurd.
Volgens Oduber roept de inhoud van het voorstel ernstige vragen op. Hij wijst erop dat in de huidige tekst staat dat een deel van de financiering voor het investeringsfonds moet komen uit een leenfaciliteit waar Aruba alleen gebruik van kan maken als het instemt met de Rijkswet HOFA. Daarmee wordt volgens hem via een andere wet feitelijk vooruitgelopen op de aanname van HOFA.
Oduber benadrukt dat ook in de Memorie van Toelichting staat dat de rentebesparing die Aruba dankzij de Rijkswet HOFA zou realiseren, rechtstreeks aan het investeringsfonds zal worden toegewezen. Om die reden vindt hij dat het voorstel in deze vorm niet behandeld, en zeker niet goedgekeurd, kan worden.
De MEP’er stelt dat minister Geoffrey Wever het parlement vraagt het investeringsfonds goed te keuren alsof de Rijkswet HOFA al een feit is. Dat acht hij strijdig met de rol van het parlement als hoogste controlerende orgaan binnen het democratisch bestel. Volgens Oduber mag een beslissing over het investeringsfonds niet op voorhand worden gekoppeld aan een zo ingrijpende rijkswet, waarover het parlement zich nog vrij moet kunnen uitspreken.
Daarnaast verwijt hij de regering een gebrek aan transparantie. Volgens Oduber is het concept van de Rijkswet HOFA aanvaard en doorgestuurd zonder dat het parlement eerst de kans kreeg het document gezamenlijk te lezen of te analyseren. Ook stelt hij dat geen helder financieel overzicht is gegeven van het bedrag dat Aruba daadwerkelijk zou besparen. Verder bekritiseert hij dat de Rijksministerraad de rijkswet heeft behandeld zonder dat het parlement van Aruba het document eerst behoorlijk kon beoordelen.
Oduber noemt ook institutionele bezwaren. Zo zegt hij dat de controle is verzwakt door de oppositie uit de Kamer van Koophandel te verwijderen. In zijn visie vormt het investeringsfonds het sluitstuk van een politieke poging om de ruimte van het parlement vooraf te beperken.
Daarbij stelt hij de vraag wat er met het investeringsfonds gebeurt als de Rijkswet HOFA uiteindelijk niet wordt aangenomen. Als de belangrijkste financieringsbron dan wegvalt, is volgens hem onduidelijk wat de toekomst van het fonds zal zijn.
MEP verzet zich daarom tegen goedkeuring van een wet waarvan volgens de partij het parlementaire toezicht ontbreekt en die vooral bedoeld zou zijn om de invoering van de Rijkswet HOFA af te dwingen. Oduber noemt HOFA een nieuwe verpakking van oude procedures die volgens hem het controleniveau van de Staten van Aruba structureel verlaagt.
