De Verenigde Staten en Iran lijken dichter dan ooit bij een vredesakkoord na meer dan honderd dagen oorlog, maar over de exacte timing van de ondertekening bestaat nog onduidelijkheid. President Donald Trump liet donderdag weten dat een eerste overeenkomst mogelijk al dit weekend getekend zou kunnen worden. Iran spreekt dat echter tegen en stelt dat de ondertekening nog ‘enkele dagen’ op zich kan laten wachten.
Het gaat om een zogenoemde intentieverklaring, een memorandum of understanding, die het huidige staakt-het-vuren met zestig dagen zou verlengen. Dat melden diverse internationale media op basis van bronnen die bekend zijn met de onderhandelingen.
De oorlog tussen de VS en Iran heeft geleid tot een wereldwijde energiecrisis en zet de internationale economie onder druk. Eerder deze week dreigde Trump nog het Iraanse eiland Kharg in te nemen, het knooppunt waar negentig procent van Irans ruwe olie wordt verwerkt. Kort daarna trok hij die dreiging in en zei hij dat een deal nabij was.
De Iraanse minister van Buitenlandse Zaken Abbas Araghchi bevestigde vrijdag dat een akkoord met Washington ‘nooit zo dichtbij’ was geweest. Trump deelde die uitspraak vervolgens op zijn eigen sociale mediaplatform Truth Social, wat werd gezien als een positief signaal vanuit Washington.
Iraanse staatsmedia publiceerden daarna uitgebreide details over de inhoud van het veronderstelde document. Opvallend daarin was dat ook Libanon deel zou uitmaken van de afspraken. Israël voert momenteel luchtaanvallen uit op Libanon en is bezig met een grondoffensief in het zuiden van het land.
Trump reageerde geïrriteerd op de Iraanse berichtgeving en stelde dat de uitgelekte details ‘niets te maken hebben’ met wat er daadwerkelijk op papier is gezet. Hij riep de Iraanse leiders op om ‘orde op zaken te stellen’.
De situatie blijft daarmee gespannen en onzeker. Hoewel beide partijen aangeven dat een akkoord binnen handbereik is, zorgen de tegenstrijdige verklaringen over de inhoud en het tijdstip van ondertekening voor twijfel over hoe solide de onderhandelingen werkelijk zijn. Internationale waarnemers volgen de ontwikkelingen op de voet, gezien de grote gevolgen die een duurzaam staakt-het-vuren zou hebben voor de stabiliteit in het Midden-Oosten en de wereldwijde energiemarkten.
