ORANJESTAD – Terwijl in de regio geopolitieke spanningen toenemen, ervaren journalisten op Aruba een structureel gebrek aan concrete en verifieerbare informatie vanuit zowel lokale als Koninkrijksautoriteiten. Ondanks herhaalde vragen en bestaande communicatiekanalen blijft essentiële duiding over de interne veiligheidssituatie uit.
Amigoe Aruba heeft de afgelopen dagen intensief contact gezocht met verschillende instanties, waaronder het ministerie van Defensie, lokale autoriteiten en partners binnen het Koninkrijk, om duidelijkheid te krijgen over signalen uit de samenleving. Die signalen hebben niet betrekking op een militaire dreiging of externe aanval, maar op het veiligheidsgevoel onder de bevolking.
Eén boodschap, geen toelichting
De enige consistente reactie die tot nu toe wordt ontvangen, luidt dat er “geen sprake is van een dreiging voor de ABC-eilanden.” Deze boodschap werd herhaald door het ministerie van Defensie, ook tijdens het recente bezoek van de minister aan Aruba. Dat standpunt is helder en is door de media ook zo gecommuniceerd.
Wat echter ontbreekt, is een inhoudelijke beantwoording van vragen over interne spanningen, maatschappelijke onrust en signalen uit de gemeenschap zelf. Vragen over de aanwezigheid van zowel pro- als anti-Chavistische groeperingen, mogelijke spanningen daartussen en het effect daarvan op de openbare orde blijven onbeantwoord.
Waarom Defensie werd benaderd
Amigoe Aruba heeft zich nadrukkelijk tot de minister van Defensie gewend omdat vanuit lokale instanties geen inhoudelijke antwoorden werden ontvangen. In de praktijk wordt verwezen naar communicatie via voorlichtingskanalen in Nederland, waarna ook daar wordt aangegeven geen verdere toelichting te kunnen geven.
De reactie van Defensie bleef beperkt tot een algemene verklaring waarin wordt gesteld dat:
- er geen sprake is van een acute externe of militaire dreiging;
- Defensie paraat staat om lokale autoriteiten te ondersteunen indien daarom wordt verzocht;
- en dat ontwikkelingen binnen het Koninkrijk worden gemonitord en besproken.
Op de specifieke vragen over interne veiligheidszorgen en maatschappelijke signalen werd niet inhoudelijk ingegaan. Voor deze vragen werd opnieuw verwezen naar lokale autoriteiten.
Doorverwijzen zonder antwoorden
Wanneer lokale autoriteiten vervolgens worden benaderd, blijven ook daar inhoudelijke reacties uit. Hierdoor ontstaat een situatie waarin verantwoordelijkheden worden doorgeschoven, terwijl antwoorden ontbreken.
Journalisten worden zo genoodzaakt om actief te blijven aandringen op informatie, zonder dat er zicht is op daadwerkelijke beantwoording. Dit bemoeilijkt niet alleen het journalistieke werk, maar beperkt ook de mogelijkheid om het publiek feitelijk en evenwichtig te informeren.
De onbeantwoorde vragen
Amigoe Aruba heeft onder meer de volgende vijf concrete vragen voorgelegd, waarop tot op heden geen inhoudelijke reactie is ontvangen:
- Hoe beoordeelt de minister de aanwezigheid van pro- en anti-Chavistische groeperingen op Aruba vanuit het perspectief van interne veiligheid en maatschappelijke stabiliteit?
- Worden mogelijke spanningen of conflictrisico’s tussen deze groepen actief gemonitord door Defensie en/of andere veiligheidsdiensten binnen het Koninkrijk?
- Welke rol speelt Defensie in de ondersteuning van lokale autoriteiten wanneer het gaat om preventie van escalatie tussen politiek gemotiveerde groeperingen?
- Is er sprake van verscherpte informatie-uitwisseling of samenwerking met lokale en internationale partners in verband met deze interne veiligheidszorgen?
- Hoe duidt de minister signalen uit de samenleving dat het veiligheidsgevoel onder druk staat, onder meer zichtbaar door een opvallend lage opkomst bij publieke evenementen?
Op geen van deze vragen is tot dusver inhoudelijk gereageerd.
Journalistieke zorg
Het kernprobleem is daarmee niet het bestaan van een acute dreiging, maar het gebrek aan transparantie en informatievoorziening. Journalisten signaleren dat het niet de overheid is die actief informeert, maar dat media voortdurend zelf moeten aandringen, vaak zonder resultaat.
In een tijd waarin maatschappelijke rust en vertrouwen essentieel zijn, onderstreept deze situatie het belang van open communicatie. Zonder feitelijke toelichting blijven vragen bestaan, en dat schaadt zowel het publieke debat als het vertrouwen in instituties.
Amigoe Aruba blijft, vanuit haar journalistieke verantwoordelijkheid, vragen stellen namens haar lezers, niet om onrust te zaaien, maar om duidelijkheid te verkrijgen waar die nodig is.
