ORANJESTAD — MEP-parlementariër Endy Croes heeft in een verklaring forse kritiek geuit op de recente reis van minister Gerlien Croes naar Nederland. Volgens de parlementariër gaat het om een meerdaags officieel bezoek in businessclass, waarbij de minister werd vergezeld door drie adviseurs en twee persmedewerkers.
De totale kosten van de reis worden door Croes geschat op tussen de Afl. 40.000 en Afl. 50.000. Hij noemt het bezoek een onnodige uitgave van publieke middelen en spreekt van een ‘snoepreisje’ in een periode van politieke onzekerheid.
Volgens de oppositie is het parlement vooraf niet geïnformeerd over het doel en de noodzaak van de reis. Croes stelt dat er geen officiële agenda, geen duidelijk mandaat en geen urgente aanleiding bekend zijn gemaakt. Dat maakt de reis volgens hem des te problematischer.
De parlementariër wijst er daarnaast op dat de Nederlandse regering momenteel demissionair is. Ook staatssecretaris Szabó, met wie Aruba eerder overleg voerde, bekleedt die functie niet langer. Volgens Croes liggen lopende onderhandelingen daardoor stil en zouden er op dit moment geen formele afspraken kunnen worden gemaakt.
Tegen die achtergrond zet de MEP vraagtekens bij de keuze van de minister om juist nu met een grotere delegatie naar Nederland af te reizen. Croes verbindt dat ook aan de huidige politieke spanningen binnen de coalitie en de discussie rond de mogelijke benoeming van Mike de Meza als minister.
Volgens Croes vraagt de situatie op Aruba juist om aanwezigheid, leiderschap en zorgvuldigheid in het omgaan met overheidsmiddelen. Hij stelt dat een minister in tijden van onzekerheid helder en open moet communiceren met parlement en bevolking. Naar zijn mening is dat in dit geval niet gebeurd.
De MEP-parlementariër benadrukt dat officiële buitenlandse bezoeken op zichzelf waarde kunnen hebben, maar dat daarvan volgens hem in deze situatie geen sprake is. Hij roept het kabinet op om verantwoording af te leggen over het doel, de kosten en de resultaten van de reis.
Met zijn verklaring vraagt Croes om meer duidelijkheid, verantwoordelijkheid en behoorlijk bestuur. Volgens hem ondermijnen besluiten zonder transparante toelichting het vertrouwen van de bevolking in de regering.
