ORANJESTAD – De introductie van een pay-per-view-model door SMAC voor carnavalsevenementen heeft tot felle discussies geleid, zowel op sociale media als binnen de gemeenschap. De controverse ontstond nadat een Facebook-gebruiker een illegale livestream van een carnavalsevenement uitzond via zijn telefoon, wat een stortvloed aan reacties teweegbracht. Veel mensen bekritiseerden het model, omdat het toegang tot traditionele evenementen zoals de verkiezing van de carnavalskoningin zou beperken.
Reacties tijdens de Livestream
Tijdens de livestream reageerde minister van Cultuur, Xiomara Maduro, in een Facebook-commentaar. Ze benadrukte dat carnaval wordt georganiseerd door SMAC, een organisatie met een vergunning van de overheid, en uitte haar zorgen over deze nieuwe aanpak. Maduro stelde:
“In het verleden werden de verkiezingen altijd uitgezonden. Dit jaar heeft SMAC besloten om met dit model te komen. Ik vind dat SMAC, SETAR en Telearuba uitleg moeten geven over hoe deze samenwerking onze cultuur ten goede komt, aangezien deze aanpak velen buitensluit.”
Maduro gaf verder aan dat zij de kwestie heeft aangekaart bij de Raad van Toezicht die de minister van Cultuur vertegenwoordigt. Volgens haar schaadt deze verandering niet alleen de traditie van carnaval, maar sluit het ook kwetsbare groepen in de samenleving uit, zoals mensen met een laag inkomen of gezondheidsproblemen.
Algemene Mening in de Gemeenschap
In de gemeenschap leeft breed het gevoel dat TeleAruba, als nationale televisiezender van Aruba, de verantwoordelijkheid heeft om evenementen van nationaal cultureel belang zonder beperkingen uit te zenden. Veel mensen stellen dat een pay-per-view-model misschien passend is voor internationale concerten of andere commerciële evenementen, maar dat het gebruik ervan voor nationale culturele evenementen, zoals carnaval, onrechtvaardig is.
Daarnaast roept deze beslissing vragen op over de toekomst: zal TeleAruba ook andere nationale culturele evenementen achter een betaalmuur plaatsen? Deze zorgen hebben geleid tot een breder debat over de balans tussen commerciële belangen en de toegankelijkheid van cultuur.
Reactie van SMAC Voorzitter Darren van Ommeren
In een exclusief interview met Amigoe Aruba gaf Darren van Ommeren, voorzitter van SMAC, uitleg over de beslissing. Hij verduidelijkte dat de samenwerking met Telearuba specifiek gericht is op de productie van alle carnavalsevenementen, met uitzondering van de parades. De parades vallen buiten het pay-per-view-model en worden op een andere manier uitgezonden.
Van Ommeren legde uit dat SETAR, hoewel eigenaar van Telearuba, geen directe betrokkenheid heeft bij de deal. Hij benadrukte dat SETAR als sponsor ongeveer 50% van de kosten van de evenementen dekt. Om de productiekosten van Telearuba te dekken, moeten er minimaal 850 pay-per-view-passen worden verkocht. Eventuele winst wordt verdeeld tussen SMAC en Telearuba.
“Deze aanpak helpt niet alleen om de productiekosten te dekken, maar ondersteunt ook Telearuba financieel,” aldus Van Ommeren.
De Balans Tussen Cultuur en Commercie
De situatie heeft veel aandacht getrokken en vragen opgeworpen over de toegankelijkheid van nationale tradities. Terwijl sommige partijen het model zien als een noodzakelijke oplossing om kosten te dekken, voelen anderen zich buitengesloten van een belangrijk cultureel erfgoed. Het blijft afwachten hoe SMAC, TeleAruba en andere betrokken partijen zullen reageren op de kritiek uit de gemeenschap.
