ORANJESTAD – Het parlement heeft de begroting van de Raad van Advies (RvA) voor 2026 goedgekeurd. Dat laat parlementariër Evelyn Wever-Croes weten in een toelichting waarin zij het belang onderstreept van de rol die de Raad van Advies vervult binnen het landsbestuur.
Volgens Wever-Croes is de Raad van Advies een belangrijk instituut dat de regering adviseert over wetswijzigingen en wetsvoorstellen. Die adviezen zijn volgens haar van groot belang voor het parlement bij de beoordeling van nieuwe wetgeving. Wanneer een wetsvoorstel bij het parlement wordt ingediend met een dictum 4 of 5 van de Raad van Advies, moet dat volgens haar worden gezien als een duidelijk waarschuwingssignaal.
Zij stelt dat parlementariërs in zulke gevallen extra grondig te werk moeten gaan. Als de Raad van Advies een voorstel een zeer negatieve beoordeling geeft, zoals volgens haar recent het geval was bij de Landsverordening Instelling Ministeries (LIM), betekent dat in feite dat de regering het wetsvoorstel niet zonder ingrijpende aanpassingen naar het parlement had moeten sturen.
Volgens Wever-Croes is het vervolgens de taak van het parlement om te controleren of de regering die aanpassingen daadwerkelijk heeft doorgevoerd. Juist daarom, aldus de parlementariër, hadden bij de behandeling van dat wetsvoorstel meer vragen gesteld moeten worden.
Wever-Croes uit daarnaast kritiek op de gang van zaken in het parlement tijdens de behandeling van het betreffende voorstel. Zij stelt dat de interim-voorzitter van het parlement pas na een klacht van de MEP-fractie alsnog 24 uur extra gaf om vragen te stellen. Haar fractie heeft volgens haar geprotesteerd tegen wat zij omschrijft als een beperking van het parlementaire werk.
De parlementariër zegt het te betreuren dat de adviezen van de Raad van Advies volgens haar niet altijd serieus genoeg worden genomen. Zij roept parlementariërs op om die adviezen zwaarder te laten meewegen bij de behandeling van wetsvoorstellen.
