Home Voor Pagina Waarom advocaten bang zijn voor AI, en waarom ze dat niet hoeven...

Waarom advocaten bang zijn voor AI, en waarom ze dat niet hoeven te zijn

0

Oranjestad – Kunstmatige intelligentie (AI) verandert in razendsnel tempo de manier waarop we werken, denken en beslissen. Ook in de juridische wereld laat die verandering zich voelen. De Orde van Advocaten van Aruba (OvAA) publiceerde recent een reeks artikelen over de opkomst van AI en de gevolgen voor het recht: van aansprakelijkheid en regelgeving tot de menselijke verantwoordelijkheid die aan de kern van gerechtigheid blijft staan.

Toch klinkt er onder veel juristen bezorgdheid. Waarom eigenlijk?

Verlies van controle

AI-systemen kunnen razendsnel contracten opstellen, jurisprudentie analyseren en zelfs uitspraken voorspellen. Dat roept de vrees op dat de waarde van menselijke expertise afneemt en cliënten straks liever een algoritme raadplegen dan een advocaat.

Aansprakelijkheid en fouten

Wat als een AI juridisch advies geeft dat onjuist blijkt? Wie draagt dan de verantwoordelijkheid, de advocaat, de ontwikkelaar of de software zelf? Het ontbreken van duidelijke aansprakelijkheidsregels maakt veel juristen terughoudend.

Menselijke afweging verdwijnt niet

Rechtspraak gaat niet alleen over regels, maar ook over empathie en moreel inzicht. Advocaten vrezen dat een te grote afhankelijkheid van AI die menselijke dimensie ondermijnt, en daarmee de essentie van gerechtigheid.

Geheime dossiers in de cloud

AI-toepassingen werken vaak via externe servers. Dat kan botsen met de geheimhoudingsplicht en privacywetgeving, vooral als cliëntgegevens worden verwerkt door internationale cloud-providers.

Onzekere regelgeving

Zoals de OvAA terecht stelt: de wetgeving loopt achter op de technologie. Zonder duidelijk kader riskeren advocaten dat hun digitale hulpmiddelen later als onethisch of zelfs onrechtmatig worden bestempeld.


Curaçao loopt voorop

Opvallend is dat Curaçao deze week een belangrijke stap heeft gezet met de Kick-Off van de Nationale AI-strategie (“Strategia Nashonal di Inteligensia Artifisial pa Kòrsou”), georganiseerd door de Regulatory Authority of Curaçao.
Deze stap onderstreept hoe relevant AI-governance is voor de hele regio, en dat ook de juridische sector haar verantwoordelijkheid moet nemen om technologie te laten dienen, niet heersen.


💡 De kern

Advocaten zijn niet bang voor AI zelf, maar voor het verlies van controle over hoe recht zich ontwikkelt in een digitale wereld.
De uitdaging is niet om AI buiten de rechtszaal te houden, maar om ervoor te zorgen dat kunstmatige intelligentie het recht ondersteunt, en niet vervangt.

NO COMMENTS

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Mobiele versie afsluiten