Het voorlopige akkoord dat de Amerikaanse president Donald Trump heeft gesloten met Iran, stuit op felle kritiek van een aantal Republikeinse partijgenoten. Zij vinden dat de overeenkomst miljarden dollars aan belastinggeld verspilt en nauwelijks beperkingen oplegt aan het Iraanse nucleaire programma.
Het gaat om een memorandum van overeenstemming, bestaande uit veertien punten, dat woensdag werd ondertekend. Daarin spraken de Verenigde Staten en Iran af een onmiddellijk en permanent einde te maken aan militaire operaties op alle fronten, inclusief in Libanon.
Iran stemde in met het volledig heropenen van de Straat van Hormuz, die sinds eind februari grotendeels gesloten was voor scheepvaart. De VS beloofden op hun beurt een bedrag van 300 miljard dollar beschikbaar te stellen voor de wederopbouw en ontwikkeling van Iran. Daarnaast bevat het akkoord een toezegging van Iran om geen kernwapens te ontwikkelen of aan te schaffen.
Republikeinse senator Bill Cassidy uit Louisiana, die bekend staat als een van de weinige critici van Trump binnen zijn eigen partij, reageerde bijzonder scherp. Hij noemde het memorandum ‘de ergste buitenlandse beleidsfout in tientallen jaren’. Op het sociale medium X schreef hij dat voormalig president Ronald Reagan, een icoon binnen de conservatieve beweging, zich zou omdraaien in zijn graf.
Volgens Cassidy zijn de nucleaire ambities van Iran helemaal niet ingeperkt. Hij waarschuwde bovendien dat Iran nu heeft geleerd dat het afsluiten van de Straat van Hormuz loont, en dat het land dit dreigmiddel in de toekomst ongetwijfeld opnieuw zal inzetten. ‘En nu mag Iran onder dit akkoord ook nog eens gloednieuwe infrastructuur opbouwen,’ aldus de senator.
Ook Thomas Massie, Republikeins senator uit Kentucky, liet van zich horen. Hij richtte zijn pijlen met name op de financiële component van het akkoord. Het toegezegde bedrag van 300 miljard dollar is volgens hem maar liefst vijf keer zo hoog als wat het Amerikaanse Congres jaarlijks uittrekt voor wegen en bruggen in eigen land. Massie verloor onlangs een voorverkiezing van een door Trump gesteunde tegenkandidaat.
Het akkoord roept daarmee niet alleen internationale vragen op, maar zorgt ook voor duidelijke scheuren binnen de Republikeinse partij zelf. Critici vrezen dat de deal Iran te veel ruimte geeft zonder voldoende garanties te bieden voor de veiligheid in de regio.
