In het kort: PPA-parlementariër Eduard Pieters stelt dat de door de regering gepresenteerde besparingscijfers rond de HOFA-wet niet kloppen met officiële documenten, en beschuldigt twee ministers ervan eerder gemaakte afspraken over parlementaire behandeling van rijkswetten te hebben geschonden.
Belangrijkste feitenPPA-fractieleider Eduard Pieters betwist de door minister Gerlien Croes genoemde besparing van meer dan 400 miljoen florin in verband met de HOFA-wet.Volgens Pieters bedraagt de werkelijke besparing op de COVID-lening 123 miljoen florin over zestien jaar, ofwel circa 8 miljoen florin per jaar.Twee van de betrokken leningen komen naar verwachting niet in aanmerking voor herfinanciering, waardoor het totaal uitkomt op 238 miljoen florin over zestien jaar onder 21 strikte voorwaarden.Pieters verwijt ministers Croes en Dowers dat zij een tijdens het IPKO gemaakte afspraak hebben geschonden door de wet rechtstreeks naar de Rijksministerraad te sturen in plaats van eerst het parlement te raadplegen.De PPA heeft verklaard geen aantasting van de autonomie van Aruba te zullen dulden.
PPA-fractieleider Eduard Pieters stelt vraagtekens bij financiële onderbouwing HOFA-wet Parlementariër Eduard Pieters, fractieleider van de Partido Patriótico Arubano (PPA), heeft volgens 24ora ernstige bezwaren geuit tegen de recente uitlatingen van minister van Koninkrijksaangelegenheden en viceminister-president Gerlien Croes over de veronderstelde financiële voordelen van de zogeheten HOFA-wet.
⭐PremiumAlleen voor abonnees
Exclusief voor abonnees
Dit artikel is alleen beschikbaar voor premium abonnees.