In het kort: In beide strafzaken tegen de voormalige ministers Oduber en Sevinger resulteerde het hoger beroep in een aanzienlijk zwaardere straf, omdat het Openbaar Ministerie eveneens beroep had ingesteld en een hogere straf vorderde.
Belangrijkste feitenOtmar Oduber werd in eerste aanleg veroordeeld tot 365 dagen gevangenisstraf, waarvan 319 voorwaardelijk, wegens oplichting en misbruik van zijn ministersambt.Het Openbaar Ministerie vorderde in hoger beroep drie jaar onvoorwaardelijke gevangenisstraf en een ambtsverbod van zes jaar voor Oduber.Benny Sevinger ontving in eerste aanleg één jaar gevangenisstraf, waarvan zes maanden voorwaardelijk; in hoger beroep werd dit verhoogd naar vier jaar, waarvan één jaar voorwaardelijk.Wanneer zowel de verdachte als het Openbaar Ministerie hoger beroep instellen, beoordeelt het Hof van Justitie het volledige dossier opnieuw zonder beperking tot strafverlaging.Volgens NoticiaCla roepen beide zaken vragen op over het risico dat aan het instellen van hoger beroep verbonden is wanneer justitie tegelijkertijd een hogere straf nastreeft.
ORANJESTAD — Twee voormalige ministers, twee afzonderlijke strafzaken, maar een vergelijkbare uitkomst in hoger beroep: in beide gevallen leidde het instellen van beroep niet tot een lagere straf, maar tot een aanzienlijk zwaardere.
⭐PremiumAlleen voor abonnees
Exclusief voor abonnees
Dit artikel is alleen beschikbaar voor premium abonnees.