Cada vez se acusa más a la prensa arubana de sedición y división. Plataformas como 24ora se citan como fuente de sensacionalismo e instigación, alimentando la polarización y minando la confianza. Un reciente incidente cerca del restaurante Bohemian, en el que fue agredido un periodista, ha avivado aún más estas tensiones.
Hoofdcommissaris Arnhem veroordeelde het geweld: “Geweld tegen persleden is onacceptabel, net als tegen elke andere persoon.” Toch roept zijn reactie kritiek op, omdat deze specifieke journalist bekend staat om zijn dagelijkse aanvallen op mensen via zijn programma en sociale media. Zijn constante negatieve focus op individuen heeft velen in de gemeenschap geraakt, wat zijn positie complex maakt.
Superación de los límites éticos
Este periodista no es sólo un reportero inocente; su trabajo contribuye a la división social y al daño personal. La postura del Comisario Jefe Arnhem parece unilateral e ignora el efecto nocivo del periodismo incendiario. Por ello, el incidente plantea interrogantes no sólo sobre la violencia, sino también sobre la responsabilidad de la propia prensa.
Límites legales
- SediciónHasta cinco años de prisión.
- Difamación y calumniaHasta seis meses de prisión.
- Discurso de odioHasta dos años de prisión.
La sociedad reclama un periodismo responsable. Sin ética, la prensa pasa de ser un perro guardián a un arma, con consecuencias destructivas tanto para la reputación individual como para la estabilidad social. Los periodistas tienen una poderosa plataforma, pero deben utilizarla para conectar, no para dividir.
