Tijdens de FIFA Wereldkampioenschapswedstrijd in Groep E tussen Ecuador en Duitsland, gespeeld in het New York New Jersey Stadium, is er veel ophef ontstaan over een doelpunt van de Duitse ploeg. Volgens voetbalexperts had het doelpunt van Leroy Sané niet mogen worden goedgekeurd door de scheidsrechter.
De discussie spitst zich toe op een actie van de Duitse middenvelder Alexander Pavlovic in de aanloop naar het doelpunt. Pavlovic zou daarbij een hoge been-actie hebben gemaakt die als gevaarlijk spel gekwalificeerd had moeten worden. Volgens de spelregels van het voetbal valt een dergelijke actie onder ‘het in gevaar brengen van een tegenstander’, wat normaal gesproken als overtreding wordt bestraft.
BBC Sport-analisten Joe Hart, Ellen White en Lucas Leiva bespraken de bewuste situatie uitgebreid en waren eensgezind in hun oordeel: de hoge trap van Pavlovic had door de arbitrage als een overtreding moeten worden gezien, waarna het daaropvolgende doelpunt van Sané afgekeurd had moeten worden.
De scheidsrechter liet de actie echter ongemoeid, waardoor het doelpunt gewoon doorging. Dit besluit zorgde voor flinke discussie onder voetbalkenners en supporters, die zich afvroegen waarom de VAR of de scheidsrechter niet ingreep bij een actie die volgens velen duidelijk de veiligheid van een tegenstander in gevaar bracht.
Het incident benadrukt opnieuw de voortdurende discussie rondom de toepassing van de regels bij gevaarlijk spel in het moderne voetbal, en de rol die videoscheidsrechters spelen bij het corrigeren van dergelijke beslissingen tijdens grote toernooien.
