In het kort: Volgens juridische experts is de Raad van State ontevreden over de HOFA-wet vanwege gebreken in het aandachtspunten voor de autonomie van Aruba en de tijdelijkheid van de supervisie.
Belangrijkste feitenDe analyse van Broeksteeg en Elzinga wijst op een gebrek aan aandacht voor de constitutionele gevolgen van de HOFA-wet binnen de Raad van State.Volgens de advocaten heeft de Raad van State onvoldoende rekening gehouden met de impact van de wet op de autonomie van Aruba en het functioneren van het Koninkrijk.De analyse stelt dat de Raad van State zich primair richtte op financiële en organisatorische aspecten, zonder voldoende te reageren op constitutionele vragen die tot veel discussie in Aruba hebben geleid.
Volledig herschreven artikel in formeel Nederlands.
⭐PremiumAlleen voor abonnees
Exclusief voor abonnees
Dit artikel is alleen beschikbaar voor premium abonnees.