ORANJESTAD — Het Gerecht in Eerste Aanleg heeft het Land Aruba teruggefloten in de kwestie rond elektrische steps. De rechter heeft vandaag geoordeeld dat het Land de elektrische steps van verhuurders op dit moment niet mag inladen, afvoeren of feitelijk in beslag nemen, zolang de overheid niet eerst de wettelijke procedure volgt.
De uitspraak volgt op twee kortgedingzaken die door verhuurders van elektrische steps tegen het Land Aruba waren aangespannen. Aanleiding was het besluit van de minister van Justitie om het gebruik van elektrische steps op de openbare weg per direct te verbieden. Kort daarna verscheen via sociale media een zogenoemd “Ultimo Aviso”, waarna het Land begon met het ophalen en afvoeren van steps.
De verhuurders vroegen de rechter om het Land te verbieden hun steps in beslag te nemen. Het Land stelde daartegenover dat de verhuurders hun steps en oplaadstations juist van domeingrond moesten verwijderen. Domeingrond is grond die eigendom is van het Land Aruba.
Rechter: overheid moet eerst formeel aanschrijven
De kern van de uitspraak is procedureel van aard. Het Gerecht zegt niet dat elektrische steps definitief zijn toegestaan op de openbare weg. Wel oordeelt de rechter dat de overheid niet zomaar eigendommen mag afvoeren zonder eerst duidelijk en formeel aan te geven op welke wettelijke grondslag zij handelt.
Volgens het Gerecht had het Land de verhuurders eerst schriftelijk moeten informeren. In zo’n brief moet staan waarom de verhuurders volgens het Land in strijd met de wet handelen, om welke wet het gaat, welke maatregelen zij moeten nemen en binnen welke termijn dat moet gebeuren. Die stap heeft het Land volgens het vonnis niet gezet.
Daarom mag het Land de steps voorlopig niet verwijderen. Ook zijn de verhuurders op dit moment niet verplicht om hun steps en oplaadstations onmiddellijk van de openbare weg of van domeingrond weg te halen. Ook daarvoor moet het Land hen eerst formeel aanschrijven en een redelijke termijn geven.
Geen vrijbrief voor elektrische steps
De uitspraak is geen definitieve overwinning voor de elektrische stepsector. Het Gerecht maakt duidelijk dat verhuurders en bestuurders zich aan de geldende regels moeten houden. De beslissing betekent alleen dat het Land bij handhaving de juiste wettelijke route moet volgen.
Met andere woorden: het Land mag optreden tegen elektrische steps als daarvoor een wettelijke basis bestaat, maar het moet dat zorgvuldig doen. Een aankondiging van een minister of een waarschuwing via sociale media is volgens de rechter niet voldoende om direct over te gaan tot het afvoeren van eigendommen.
Politieke en bestuurlijke betekenis
De uitspraak raakt aan een bredere bestuurlijke kwestie: hoe ver mag de overheid gaan bij directe handhaving, zeker wanneer eigendommen van ondernemers worden geraakt? Het Gerecht benadrukt dat ook bij verkeersveiligheid en openbare orde de overheid gebonden blijft aan wettelijke procedures.
Voor het Land Aruba betekent dit dat een nieuwe handhavingsronde juridisch beter moet worden voorbereid. Voor de verhuurders betekent het vonnis dat hun steps voorlopig niet zomaar mogen worden weggehaald, maar ook dat hun positie afhankelijk blijft van de bestaande regelgeving en eventuele formele stappen van de overheid.
Het vonnis is gepubliceerd onder zaaknummer ECLI:NL:OGEAA:2026:130.
