ORANJESTAD — MEP-parlementariër en voormalig minister van Financiën Xiomara Maduro heeft gereageerd op de conclusie van de Algemene Rekenkamer Aruba (ARA) over de Jaarrekening 2020 van het Land Aruba. Volgens Maduro laten beoordelingen van onder meer het College Aruba financieel toezicht (CAft), de Raad van Advies en het parlement een ander beeld zien dan de conclusie van de ARA dat de regering in 2020 onvoldoende transparant zou zijn geweest.
Maduro stelt dat de bevindingen van de ARA in samenhang moeten worden bekeken met andere institutionele evaluaties over dezelfde periode. Volgens haar is het van belang om de conclusie van de Rekenkamer in een bredere context te plaatsen.
Zo wijst zij op een eerdere beoordeling van het CAft over de Ontwerpbegroting 2020. Daarbij werd volgens Maduro erkend dat vooruitgang was geboekt in de opzet en presentatie van de begroting. Zij verwijst naar de passage: “Er zijn in de OB 2020 duidelijke stappen gezet waardoor de leesbaarheid is verbeterd en de inzichtelijkheid van de begroting is vergroot.”
Daarnaast merkt Maduro op dat de Raad van Advies geen opmerkingen heeft gemaakt over de ingevoerde wijzigingen. Ook het parlement, dat de begroting 2020 unaniem goedkeurde, heeft de aangepaste presentatie van de begroting volgens haar niet als zorgpunt aangemerkt.
Verder benadrukt Maduro dat ook uit gegevens van de ARA zelf blijkt dat het aantal tekortkomingen bij de begroting aanzienlijk is teruggebracht, van 90 naar 9. Volgens haar onderstreept dit het positieve effect van de aangebrachte wijzigingen.
Maduro zegt dat de verschillende beoordelingen samen een breder en evenwichtiger beeld geven, waarin zowel de gerealiseerde verbeteringen als de aandachtspunten moeten worden meegewogen.
Met het oog op de huidige publieke discussie over de mate van transparantie in 2020, vindt Maduro dat alle relevante institutionele evaluaties moeten worden betrokken. Volgens haar wijken de opvattingen van het CAft, de Raad van Advies en het parlement op dit punt af van die van de ARA.
