ORANJESTAD – MEP-fractieleider Evelyn Wever-Croes heeft tijdens de wekelijkse persconferentie scherpe kritiek geuit op het functioneren van het Arubaanse parlement. Volgens haar is het instituut ‘disfunctioneel en dood’, wat volgens de oppositieleider een directe bedreiging vormt voor de democratische rechtsorde van Aruba.
Wever-Croes onderbouwde haar beschuldiging met verschillende voorbeelden. Zo stelde zij dat een minister het parlement zou hebben misleid over het gebruik van een privéjet. Volgens haar heeft de MEP-fractie op meerdere manieren geprobeerd om hierover opheldering te krijgen, onder meer via vragen in het parlement, schriftelijke vragen en verzoeken voor vergaderingen. Ook een beroep op de Landsverordening openbaarheid van bestuur (LOB) zou volgens haar tot dusver geen resultaat hebben opgeleverd.
De fractieleider verwijt parlementsvoorzitter Marlon Sneek dat hij ministers beschermt in plaats van het parlement als instituut te verdedigen. Volgens Wever-Croes worden verzoeken om ministers ter verantwoording te roepen stelselmatig afgewezen of niet ingepland.
Daarnaast uitte zij kritiek op de behandeling van de rijkswet HOFA. Volgens Wever-Croes gaat de regering door met plannen die indruisen tegen de wil van de bevolking. Zij wees erop dat meer dan 10.000 mensen een petitie tegen de wet hebben ondertekend en dat ook vakbonden en andere organisaties hun bezwaren hebben geuit. Desondanks zouden ministers niet naar het parlement komen om hierover uitleg te geven.
Ook op economisch terrein zou het parlement volgens de MEP-fractie tekortschieten. Wever-Croes zei dat haar fractie met spoed vergaderingen heeft gevraagd over de economische ontwikkelingen in Venezuela, de mogelijkheden voor economische diversificatie en de gevolgen van internationale spanningen en stijgende olieprijzen voor Aruba. Die bijeenkomsten zijn volgens haar evenmin uitgeschreven.
Verder stelde zij dat verschillende coalitieparlementariërs van AVP en Futuro de afgelopen weken niet aanwezig waren bij vergaderingen van vaste commissies. Volgens Wever-Croes waren studie en andere verplichtingen buiten het parlement daarvoor de reden.
De MEP-leider zegt ook een overleg te hebben gevraagd met de parlementsvoorzitter en alle fractieleiders om de situatie dringend te bespreken, maar daarop zou geen reactie zijn gekomen. Volgens haar functioneert het parlement hierdoor niet meer als ‘huis van het volk’ dat de regering controleert en de belangen van de burger verdedigt.
Wever-Croes trok daarbij een vergelijking met haar eigen regeerperiode. Volgens haar werden ministers destijds wel regelmatig naar het parlement gestuurd en kregen urgente onderwerpen snel behandeling. Zij noemde het ernstig dat ministers volgens haar wel zichtbaar zijn op sociale evenementen, maar niet in het parlement verschijnen om verantwoording af te leggen.
Tot slot deed zij een beroep op de gouverneur om aandacht te vragen voor de situatie bij de parlementsvoorzitter en de minister-president. Volgens Wever-Croes moet de gouverneur toezien op de rechtsstaat en naleving van de Grondwet. De MEP-fractie kondigde aan de vermeende misstanden ook binnen het Koninkrijk aan de orde te stellen en klachten in te dienen bij het Europees Parlement en de Verenigde Naties.
Wever-Croes sprak van ‘het slechtste parlement in 40 jaar’ en noemde de huidige situatie een ‘zwarte bladzijde voor de democratie’, juist in het jaar waarin het parlement zijn 40-jarig bestaan viert.
