ORANJESTAD \u2014 MEP-parlementari\u00ebr Endy Croes heeft stevige kritiek geuit op leden van de coalitie AVP-Futuro naar aanleiding van de voortgezette openbare vergadering van afgelopen dinsdag over de consensusrijkswet HOFA. Volgens Croes bestaat er bij verschillende coalitieparlementari\u00ebrs onduidelijkheid over de procedure die voor deze rijkswet geldt.<\/p>\n
Croes verklaart dat, met uitzondering van Statenlid Mike de Meza, de coalitiefracties volgens hem tijdens de urenlange behandeling bleven herhalen dat premier Evelyn Wever-Croes in juni 2024 het Bestuurlijk Akkoord heeft ondertekend en dat het wetsvoorstel HOFA, dat inmiddels aan Nederland is aangeboden, later opnieuw officieel door het Arubaanse parlement zou worden behandeld en in stemming zou worden gebracht.<\/p>\n
Volgens Croes is dat onjuist. Hij benadrukt dat er sprake is van twee afzonderlijke regelingen: de consensusrijkswet Houdbare Overheidsfinanci\u00ebn Aruba (HOFA)<\/em> en de lokale landsverordening Waarborging Houdbare Overheidsfinanci\u00ebn<\/em>. Voor de consensusrijkswet geldt volgens hem een andere procedure dan voor een landsverordening.<\/p>\n Hij stelt dat de regering AVP-Futuro de consensusrijkswet op 13 augustus 2025 heeft goedgekeurd, ondertekend en naar de Rijksministerraad heeft gestuurd voor verdere afhandeling. De Rijksministerraad zou op 29 augustus 2025 hebben ingestemd, waarna in Nederland een internetconsultatie werd geopend die op 28 september 2025 werd afgesloten.<\/p>\n Croes verwijt de regering dat deze stappen zijn gezet zonder voorafgaande behandeling in de Staten van Aruba en zonder gremia, vakbonden en de bevolking hierover te informeren.<\/p>\n Na de consultatiefase gaat het voorstel volgens Croes naar de Raad van State in Nederland voor advies. Daarna kunnen aanpassingen worden aangebracht, volgt opnieuw besluitvorming in de Rijksministerraad en wordt het voorstel toegezonden aan de Tweede Kamer en aan de Staten van Aruba om vragen te kunnen stellen. Na beantwoording van die vragen zou het voorstel gereed zijn voor stemming in de Tweede Kamer.<\/p>\n De kern van zijn betoog is dat de Staten van Aruba de consensusrijkswet HOFA volgens deze procedure niet behandelen en er ook niet over stemmen. Die stemming vindt, aldus Croes, plaats in de Tweede Kamer in Den Haag.<\/p>\n Wel zou Aruba volgens hem een voorstel voor een amendement kunnen aanleveren, maar ook daarvoor geldt dat een Nederlands Kamerlid het amendement moet indienen en dat uiteindelijk de Nederlandse parlementari\u00ebrs daarover beslissen.<\/p>\n Croes roept de betrokken coalitieleden daarom op zich beter te verdiepen in de Rijkswetprocedure. Zijn uitlatingen zijn gedaan in een communiqu\u00e9 namens de fractie van MEP.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" MEP-parlementari\u00ebr Endy Croes stelt dat verschillende Statenleden van de coalitie AVP-Futuro onvoldoende inzicht hebben in de behandeling van de consensusrijkswet HOFA. Volgens hem komt deze wet niet terug naar de Staten van Aruba voor stemming.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":12089,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[156],"tags":[],"class_list":{"0":"post-12090","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-politiek"},"yoast_head":"\n