ORANJESTAD \u2014 MEP-parlementari\u00ebr Shailiny Tromp-Lee stelt dat er duidelijkheid moet komen over de discussie rond het bestuursakkoord dat door het kabinet-Wever-Croes is ondertekend. Volgens haar is de indruk die door sommige coalitiepartijen wordt gewekt, namelijk dat voormalig premier Evelyn Wever-Croes het parlement niet zou hebben ge\u00efnformeerd, onjuist.<\/p>\n
Tromp-Lee wijst erop dat Wever-Croes op 7 september 2023 in een openbare vergadering in het parlement aanwezig was om de herfinanciering van de schuld van de covidlening met de Staten te behandelen. Tijdens die vergadering werden vier moties ingediend, die volgens haar het kader hebben gevormd waarbinnen de regering van Aruba de onderhandelingen met Nederland moest voortzetten.<\/p>\n
Volgens Tromp-Lee werd de regering in de aangenomen moties 3 en 5 opgeroepen om verder te onderhandelen onder bepaalde voorwaarden. In motie 4 kreeg de regering de instructie om te allen tijde de democratische rechten van Aruba te waarborgen. In motie 7 droeg het parlement de regering op om het concept van de Rijkswet Aruba financieel toezicht (RAft) van tafel te halen, omdat daarover geen consensus bestond.<\/p>\n
Verder benadrukt Tromp-Lee dat de regering in mei 2024 opnieuw in een openbare bijeenkomst naar het parlement is gekomen om informatie te geven, transparantie te bieden en gevoelens vanuit het parlement te peilen.<\/p>\n
Volgens de MEP-parlementari\u00ebr is het daarnaast van belang te begrijpen dat het bestuursakkoord geen bindend contract is. Zij stelt dat in het document duidelijk is opgenomen dat de rente daalt als een akkoord wordt bereikt en stijgt als dat niet gebeurt. Daarmee is volgens haar sprake van een onderhandelingsresultaat en niet van een definitieve verplichting voor Aruba. Dat staat volgens Tromp-Lee in contrast met de consensusrijkswet HOFA.<\/p>\n
Tromp-Lee concludeert dan ook dat het niet juist is om te zeggen dat het parlement buitenspel is gezet door het kabinet-Wever-Croes. Volgens haar heeft het parlement juist zelf de regels en voorwaarden vastgesteld waarbinnen verder onderhandeld kon worden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Volgens MEP-parlementari\u00ebr Shailiny Tromp-Lee is het onjuist om te stellen dat het kabinet-Wever-Croes het parlement niet heeft ge\u00efnformeerd over het bestuursakkoord met Nederland.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10883,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[156],"tags":[],"class_list":{"0":"post-10884","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-politiek"},"yoast_head":"\n