ORANJESTAD – Naar aanleiding van het dodelijke schietincident dinsdagmiddag in Pos Abao is in de samenleving de vraag gerezen waarom de politie geen taser of ander niet-dodelijk middel heeft ingezet. Volgens de politie en geldende veiligheidsprotocollen hangt die afweging sterk af van de aard, afstand en onmiddellijke dreiging van de situatie.
De politie werd rond 15.10 uur opgeroepen om assistentie te verlenen aan het FACT-team in Pos Abao. Bij aankomst troffen agenten een 36-jarige man aan die een machete bij zich had en zich agressief gedroeg. Agenten hebben herhaaldelijk geprobeerd de situatie te de-escaleren en de man bevolen het wapen neer te leggen. Hieraan werd geen gehoor gegeven. Op een gegeven moment bewoog de man zich met de machete in de richting van een politieagent.
Volgens veiligheidsrichtlijnen geldt een persoon met een steek- of slagwapen op korte afstand als een acute levensbedreiging. In zulke omstandigheden is het inzetten van een taser of pepperspray niet altijd een realistische of veilige optie. Tasergebruik is afhankelijk van onder meer afstand, kleding, lichaamshouding en het correct raken van beide elektroden. Bij falen kan de gebruiker onvoldoende worden gestopt, terwijl de dreiging blijft bestaan.
Ook andere middelen, zoals een wapenstok of pepperspray, vereisen nabijheid en bieden geen garantie om een aanvallende persoon met een machete tijdig uit te schakelen. Politieprotocollen schrijven in dat geval voor dat agenten hun eigen leven en dat van anderen niet onnodig in gevaar mogen brengen.
De politie benadrukt dat het gebruik van een vuurwapen altijd een laatste redmiddel is en uitsluitend wordt toegepast wanneer sprake is van een onmiddellijke en ernstige dreiging voor het leven. Na het lossen van het schot werd direct een ambulance met maximale urgentie opgeroepen. Het slachtoffer werd naar het ziekenhuis vervoerd, waar hij later is overleden.
Zoals gebruikelijk bij vuurwapengebruik door een agent is het onderzoek overgedragen aan Landsrecherche. Dit onafhankelijke onderzoek zal beoordelen of het politieoptreden in overeenstemming was met de geldende wet- en regelgeving.
Cuerpo Policial Aruba heeft haar medeleven betuigd aan de nabestaanden en benadrukt dat de uitkomst van het onderzoek bepalend zal zijn voor de juridische beoordeling van het incident.
![verkiezing 2024 [Recovered]](https://amigoearuba.com/wp-content/uploads/2026/01/taser1.jpeg)