MEP-parlementariër Endy Croes heeft tijdens een persconferentie op 29 april 2026 gewezen op nieuwe economische kansen voor Aruba door de ontwikkelingen in Venezuela. Volgens Croes is na de machtswisseling in dat land op 3 januari 2026 een historische mogelijkheid ontstaan voor de regio, mede door een verwachte investering van 110 miljard dollar in energie-infrastructuur. Aruba bevindt zich volgens hem in een gunstige positie om daarvan te profiteren.
Croes stelde dat internationale bedrijven als Repsol, Eni en Chevron al rechtstreeks contracten met Venezuela hebben gesloten om de olieproductie op te voeren. De verwachting is volgens hem dat de productie tegen 2030 boven de 3,5 miljoen vaten per dag uitkomt, wat een constante vraag naar dienstverlening zou opleveren. In dat verband wees hij op een door de MEP-fractie geleide motie die steun kreeg van twintig parlementariërs. Die motie geeft de regering volgens Croes een duidelijke opdracht om zich te richten op een tankfarm en een upgrader. Voor San Nicolas zou dat rechtstreeks banen en een betere levenskwaliteit voor bewoners kunnen opleveren.
Daarnaast uitte Croes stevige kritiek op HOFA. Volgens hem is de eerder genoemde besparing van 800 miljoen florin misleidend. De werkelijke besparing op de COVID-garantie over de komende twintig jaar zou volgens hem slechts 28 miljoen florin bedragen. Hij noemde dat bedrag verwaarloosbaar in verhouding tot de prijs die Aruba volgens hem betaalt met het inleveren van autonomie.
Ook over de rijkswet achter HOFA sprak Croes zich afwijzend uit. Hij zei dat verschillende Nederlandse experts en hoogleraren al hebben gewaarschuwd voor de gevaren van deze wet. Volgens hem wordt HOFA door critici omschreven als een „Hotel California”: een wet waar je wel in kunt, maar niet meer uit. Croes benadrukte dat het verzet tegen de wet toeneemt. Daarbij verwees hij naar dertien vakbonden die zich tegen de wet hebben uitgesproken en naar meer dan 10.000 handtekeningen die zouden zijn verzameld om het proces te stoppen.
Tot slot plaatste Croes de discussie in historisch perspectief. Volgens hem vormt de wet een directe aantasting van de erfenis van Betico Croes en van verworvenheden als het volkslied, de vlag, de florin en eigen instituten zoals de Raad van Advies en de Algemene Rekenkamer.
