ORANJESTAD — MEP-parlementariër Endy Croes heeft de voorzitter van het parlement dringend verzocht om opnieuw een vergadering te organiseren met de dertien vakbonden die zich hebben uitgesproken tegen de Rijkswet HOFA. Volgens Croes is er door de coalitie van AVP en Futuro onvoldoende serieus gereageerd op de bezwaren van de bonden.
De vakbonden stuurden op 27 oktober een brief van vijf pagina’s aan het parlement, waarin zij hun verzet tegen de Rijkswet HOFA toelichtten. Volgens Croes gaat het daarbij om bezwaren tegen het overdragen van financiële autonomie aan Nederland. Hij stelt dat de parlementsvoorzitter en coalitieparlementariërs geen gehoor hebben gegeven aan die brief.
Op 10 november werd de parlementaire behandeling van de Rijkswet HOFA voortgezet. Croes wijst erop dat de coalitie eerder al een motie had ingediend om de regering achteraf parlementaire steun te geven voor het doorzetten van het voorstel. Volgens hem heeft de regering het parlement niet vooraf geraadpleegd, evenmin als vakbonden, maatschappelijke organisaties en de bevolking.
De vakbonden stuurden op 7 november opnieuw een brief aan de parlementsvoorzitter met het verzoek om nog vóór de behandeling van de motie een vergadering te houden. Tijdens de vergadering van 10 november vroegen diverse oppositieleden in een punt van orde naar dat verzoek. De behandeling ging echter door en de motie werd met 11 tegen 10 stemmen aangenomen. Coalitieparlementariër Mike de Meza stemde daarbij tegen de motie.
Volgens Croes stuurde de MEP-fractie op 11 november ook zelf een brief aan de parlementsvoorzitter met het dringende verzoek om de bonden alsnog te horen. Pas op woensdagmiddag 12 november volgde een uitnodiging aan de vakbonden voor een vergadering op donderdag 13 november om 8.30 uur.
Croes noemt die gang van zaken onzorgvuldig, omdat de bonden volgens hem door de korte voorbereidingstijd niet in staat waren zich goed te organiseren. De vakbonden lieten per brief weten daarom niet aanwezig te kunnen zijn.
De vergadering werd donderdagmorgen wel geopend. De voorzitter las onder meer een brief voor van SEPPA namens de dertien vakbonden, evenals een brief van Diego de Cuba, waarin werd aangegeven dat deelname vanwege de korte oproep niet mogelijk was. De oppositie uitte daarop stevige kritiek en stelde dat op deze manier niet zorgvuldig met vakbonden en andere maatschappelijke groepen wordt omgegaan.
De MEP-fractie pleit ervoor om de vergadering opnieuw uit te schrijven, ditmaal met voldoende voorbereidingstijd en in de vorm van een openbare bijeenkomst, zodat ook de bevolking het debat kan volgen. Volgens Croes is de discussie over autonomie van groot gewicht en verdient die een brede en zorgvuldige behandeling.
