ORANJESTAD — Tijdens de openbare vergadering van 28 oktober over de Rijkswet HOFA is volgens oppositiepartij MEP gebleken dat binnen Aruba geen consensus bestaat over de voorgestelde wet. De partij stelt dat bovendien een formeel besluit van de Arubaanse ministerraad ontbreekt, waarmee vragen ontstaan over de bestuurlijke en juridische basis van het traject.
In een persverklaring wijst MEP erop dat er volgens de behandeling in de Staten geen ministerraadbesluit voorligt waarin de Arubaanse regering officieel instemt met de Rijkswet HOFA. Ook zou op basis van zo’n besluit geen formeel concept aan de Rijksministerraad in Nederland zijn aangeboden.
Volgens MEP werd tijdens de vergadering ook de politieke verdeeldheid zichtbaar. De fracties van MEP en PPA spraken zich tegen de Rijkswet uit. Ook Statenlid Mike de Meza van AVP zou zich expliciet tegen het voorstel hebben uitgesproken. Vanuit de AVP-fractie gaven daarnaast meerdere Statenleden aan hun standpunt pas te bepalen nadat advies van de Raad is ontvangen.
Niet alleen in het parlement, maar ook daarbuiten groeit volgens de partij het verzet. Dertien vakbonden hebben zich in een gezamenlijke brief aan de regering tegen de Rijkswet HOFA uitgesproken. Zij stellen dat de wet de autonomie van Aruba aantast en zonder voldoende maatschappelijk draagvlak wordt doorgezet.
Daarnaast verwijst MEP naar een petitie die inmiddels bijna 10.000 handtekeningen zou tellen van burgers die zich eveneens tegen de wet keren.
MEP concludeert op basis hiervan dat er geen breed draagvlak en geen consensus bestaat voor de Rijkswet HOFA. Ook wijst de partij erop dat volgens haar een formele goedkeuring van de ministerraad ontbreekt. De regering heeft zich in de aangeleverde verklaring niet over deze kritiek uitgelaten.
