ORANJESTAD — Parlementariër Evelyn Wever-Croes zegt dat de handtekeningenactie tegen de Rijkswet HOFA wordt voortgezet. Tijdens haar wekelijkse persconferentie van afgelopen maandag stelde zij dat de door de regeringspartijen AVP en Futuro goedgekeurde wet nadelig is voor Aruba.
Volgens Wever-Croes is de wet tot stand gekomen zonder overleg met en zonder voldoende informatie aan het parlement. Zij bekritiseerde ook het feit dat de regeling als een consensusrijkswet wordt aangeduid, terwijl volgens haar vooraf geen echte consensus is gezocht.
De parlementariër voert aan dat de wet normen en procedures bevat die de ontwikkeling van Aruba zouden afremmen. Daarbij wees zij erop dat Nederland al vergelijkbare instrumenten heeft toegepast bij Curaçao en Sint Maarten. Op basis van evaluaties van die trajecten stelt zij dat dergelijke wetgeving de sociaaleconomische ontwikkeling van die landen heeft belemmerd.
Verder zei Wever-Croes dat de wet Aruba te weinig ruimte laat zodra het land er eenmaal onder valt. Zij noemde de situatie extra ernstig, omdat Aruba volgens haar juist heeft laten zien een verantwoord financieel beleid te kunnen voeren en daarin succesvol is geweest.
Wever-Croes doet daarom een beroep op de bevolking om deel te nemen aan de handtekeningenactie. Inwoners kunnen een fysieke handtekeningenlijst tekenen in verschillende wijken of digitaal deelnemen via een online petitie. Volgens haar kunnen belangstellenden de petitie online vinden door te zoeken op termen als ‘petitie voor afwijzing van HOFA’ of ‘petitie tegen HOFA’.
Met een handtekening kunnen burgers volgens de parlementariër hun ongenoegen en zorgen uitspreken over de beslissing van de regering. Wever-Croes blijft erbij dat de Rijkswet HOFA niet in het belang van Aruba is, omdat die de verdere ontwikkeling van het land zou belemmeren.
