ORANJESTAD — MEP-parlementariër Dangui Oduber heeft zich in scherpe bewoordingen uitgesproken tegen de Rijkswet financieel toezicht. In een verklaring stelt hij dat Aruba met een begrotingsoverschot van 500 miljoen florin, aflossingen op schulden en naleving van financiële verplichtingen geen enkele noodzaak heeft om akkoord te gaan met de wet.
Volgens Oduber heeft het parlement nog altijd niet alle informatie ontvangen om het onderwerp inhoudelijk te kunnen behandelen. Hij zegt dat in juni 2025 achter gesloten deuren slechts een deel van de informatie met de Staten is gedeeld. Sindsdien zou het volgens hem stil zijn gebleven rond het dossier.
De MEP-politicus wijst erop dat de Rijkswet financieel toezicht een van de voorwaarden was die Nederland tijdens de coronapandemie stelde voor financiële steun aan Aruba. Inmiddels is de situatie volgens hem wezenlijk veranderd. Hij stelt dat de financiële positie van Aruba onder kabinet-Wever-Croes II sterk is verbeterd en dat het land zijn verplichtingen kan nakomen zonder aanvullende rijkswetgeving.
Oduber benadrukt dat Aruba al beschikt over financieel toezicht via de Landsverordening Aruba Financieel Toezicht. Ook is er volgens hem sinds 2014 al toezicht door het College Aruba financieel toezicht (CAft). Daarom ziet hij geen meerwaarde in een nieuwe Rijkswet.
Daarnaast plaatst hij de kwestie nadrukkelijk in het kader van de autonomie van Aruba. Onder verwijzing naar het Statuut en de Status Aparte stelt Oduber dat Aruba alleen op Koninkrijksaangelegenheden gebonden is en verder autonoom behoort te zijn. „De vrijheid van een land heeft geen prijs”, aldus de parlementariër, die waarschuwt dat financiële afspraken niet mogen leiden tot het prijsgeven van politieke en bestuurlijke zelfstandigheid.
Oduber stelt verder dat de voorgestelde Rijkswet de bevoegdheden van de Arubaanse Statenleden aantast. Volgens hem zouden leden van het Arubaanse parlement geen wijzigingen in de Rijkswet kunnen aanbrengen en uiteindelijk ook niet zelf over de inhoud daarvan beslissen. Die bevoegdheid zou volgens hem uitsluitend bij de Tweede Kamer in Den Haag liggen. Daarmee komt volgens hem het amendementsrecht en de stem van het Arubaanse parlement onder druk te staan.
Ook uit hij kritiek op een mogelijk akkoord waarbij Aruba in ruil voor instemming enkele miljoenen florin of een renteverlaging op coronaleningen zou krijgen. Volgens Oduber is dat geen gelijkwaardige behandeling binnen het Koninkrijk. Hij wijst daarbij op Curaçao, dat volgens hem bij een vergelijkbare constructie kwijtschelding kreeg. Als Aruba al zou moeten instemmen met de Rijkswet, dan zou volgens hem alleen volledige overname van de schulden een verdedigbaar uitgangspunt zijn.
De MEP’er zegt dat zijn partij de verdere ontwikkelingen rond de Rijkswet nauwlettend zal volgen. Volgens hem moet worden voorkomen dat Aruba zonder noodzaak en zonder voldoende rechtvaardiging autonomie overdraagt. Daarbij haalde hij ook uit naar het huidige bestuur, dat hij een ‘illegitieme regering’ noemt.
